Mercredi 7 septembre 2005
LE SEUL DIEU A SAUVER DEVRAIT ETRE VOUS
Toute religion de nature spirituelle est invention de l'homme. Il a créé un système complet de Dieux avec ni plus ni moins que son cerveau humain. Simplement parce qu'il possède un Ego propre à lui et qu'il ne peut l'accepter, il a eu comme seul moyen pour l'extérioriser de créer quelques grands concepts spirituels qui sont appelés " Dieux ". " Dieu " peut faire tous ce que l'homme s'interdit de faire -tel que tuer, faire des miracles pour se satisfaire du regard impressionné des badauds, tout contrôler sans responsabilité, etc... Si l'homme a besoin d'un tel dieu et le reconnaît, alors il voue un culte à l'entité qu'il crée. C'est pourquoi, il adore par procuration, l'homme qui a inventé dieu. N'est-il pas plus raisonnable d'adorer un dieu plutôt que soi-même, en accords avec ses besoins émotionnels propres (un dieu qui représente le mieux l'être humain)? Si l'homme "insiste" sur le besoin d'extérioriser son moi profond par l'intermédiaire d'une "forme" appelée "Dieu ", alors pourquoi avoir peur de son Ego en ayant peur de "dieu" et pourquoi louer son Ego par l'intermédiaire d'un "dieu". L'homme a besoin de rituels et de dogmes, mais
aucune loi ne stipule qu'on ait besoin d'un dieu externe pour faire un rituel ou une cérémonie! Serait-il possible que se soit quand il comble le fossé entre lui-même et dieu, qu'il voit enfin le démon de la fierté et de l'orgueil avancer en rampant, la véritable personnification de Lucifer apparaissant dans son esprit? L'homme n'a jamais pu se considérer fait de 2 parties, le physique et le spirituel, et quand il les voit fusionner en une seule, il découvre à sa grande stupéfaction, qu'ils ne sont que physiques, et qu'il en a toujours été ainsi! A ce moment, soit il se met à se détester cordialement, jour après jour, soit il se réjouit de ce qu'il est! S'il se met à se détester, il recherchera d'autres moyens afin d'accéder à la connaissance spirituelle en espérant qu'il pourra se diviser à nouveau. S'il s'accepte tel qu'il est, mais reconnaît que les rituels et les cérémonies sont des éléments importants que ces religions inventées utilisent pour conserver la foi dans un mensonge, alors c'est la même forme de rituel qui permettra à la foi de s'entourer de vérité. Quand tous les cultes du mensonge auront décliné, se sera parce que l'homme se sera enfin rapproché de lui-même et se sera éloigné de dieu (donc, il sera plus proche du "Démon"). Si c'est cela que le mal représente, alors tout homme vit sa vie comme adorateur du diable, avec les forces de Satan mouvant sa chair, n'échappant pas aux ragots et aux critiques des soit disant vertueux, mais se tenant fièrement aux lieux secrets d'où il manipule les masses par l'intermédiaire de son propre pouvoir satanique, jusqu'au jour ou il avancera dans sa splendeur en proclamant "je suis
Sataniste! Prosternez-vous, je suis la plus grande représentation de la vie humaine!"
Par krikri666
-
Publié dans : bible-satanique
2
-
Recommander
Mercredi 7 septembre 2005
DIEU MORT OU VIF
Il est communément considéré, que le Sataniste ne croit pas en Dieu. Le fait que le concept de " Dieu " fut par les différentes interprétations de l'homme si varié tout au long des âges, que le Sataniste accepte simplement la définition qui lui convient le mieux. L'homme a toujours créé ses " Dieux " de toute pièce, beaucoup plus que ses " Dieux" ne le créèrent lui-même. Dieu, pour certain, correspond à un être bénin, pour d'autre, à un être terrifiant. Pour le Sataniste, " Dieu " -quel que soit le nom par lequel il est appelé ou pas -et considéré comme une simple puissance d'équilibre de la nature, et non comme quelqu'un se sentant concerné par la souffrance de l'humanité. Cette puissante force qui équilibre en permanence les flux de l'univers est beaucoup trop impersonnelle pour se soucier du bonheur ou de la misère des créatures
faites de chaire et de sang vivant sur cette planète appelée "Terre". Quiconque considérant Satan comme le mal, devra reconsidérer ses positions en pensant à tous les hommes, femmes, enfants, et animaux qui furent tués parce que c'était " la volonté de Dieu ". Ainsi une personne pleurant la perte d'un être aimé préférerai garder cet être aimé à ses cotés, plutôt que de le mettre entre les "mains de dieu"! Au lieu de cela, il est onctueusement consolé par le
prêtre qui dit, "C'était la volonté de dieu"; ou "il est dans les mains de dieu, mon fils". De telles expressions sont une façon pratique pour le religieux de pardonner ou d'excuser le manque de pitié de "dieu". Mais si " Dieu " a le plein contrôle de ses actes et est aussi bénin qu'il est supposé l'être, pourquoi laisse-t-il ces choses arriver? Pendant trop longtemps les religieux se
sont repliés sur leur bible et leurs dogmes pour prouver ou réfuter, justifier, condamner ou interpréter. Le Sataniste réalise que l'homme ainsi que les actions et réactions de l'univers, sont responsables de tout, et se trompe en pensant que quelqu'un s'inquiète pour lui quelque part "la haut". Nous n'allons pas rester inertes et accepter le destin sans rien faire juste parce que tel ou tel chapitre ou psaume nous demande de le faire, un point c'est tout! Le Sataniste sait que prier tous les soirs devant sa couche, ne sert à rien -en fait, cela réduit les chances de succès, car le dévot religieux se laisse aller sans réagir et prie pour des réalisations diverses qui, s'il prenait simplement les choses
en mains, seraient accomplies sans aucun doute beaucoup plus vite! Le sataniste fuit les termes tel que "l'espoir" et "la prière" qui indiques une certaine
attente. Si nous prions pour la réalisation d'un acte en espérant qu'il se réalise, nous n'agirons pas pendant ce moment là, d'une manière qui le fera se réaliser, nous perdrons notre temps. Le Sataniste, se rendant compte que tout ce qu'il obtient c'est grâce à lui-même, prend en main la situation au lieu de prier " Dieu" pour son aide. Penser positif et agir dans ce sens, conduit
au résultat. Tout comme le Sataniste ne prie pas "Dieu" pour qu'il l'aide, il ne prie pas pour un quelconque pardon d'un péché qu'il aurait commis. Dans d'autres religions, par contre, quand un fidèle commet un acte " répréhensible ", il se voit dans l'obligation de prier son "Dieu" pour un éventuel pardon ou de se confesser à un intermédiaire afin de lui demander de prier "dieu"
pour qu'il lui pardonne ses péchés. Le Sataniste sait que si prier ne sert à rien, se confesser à un autre être humain, n'est pas plus utile, et est de plus, dégradant. Quand un Sataniste fait quelque chose de mal, il sait qu'il est normal de faire des erreurs et s'il en est vraiment désolé, cela lui servira probablement de leçon comme tout un chacun, et il fera sûrement attention les
prochaines fois, à ne pas recommencer les mêmes erreurs. S'il n'est pas sincèrement désolé de ses actions et qu'il les réitère encore et encore, il n'y a pas pour lui, de confessionnal ou de pardon à demander. Il ne peut en aucun cas se donner bonne conscience par ce genre de transaction, à la différence des personnes qui se confessent pour soulager leurs consciences et recommencent de plus belle à leur sortie du confessionnal. Il y a autant d'interprétation
différente de "dieu" au sens commun du mot, qu'il y a d'individu. Les images vont: de la croyance en un dieu qui ressemble vaguement à "un esprit cosmique universel" à un dieu anthropomorphique portant une longue barbe blanche, et une paire de sandale. Même à l'intérieur d'une même religion, l'interprétation personnel du mot "Dieu" et sa "signification", diffère. En fait certaines religions vont jusqu'à étiqueter comme hérétique quelqu'un appartenant à une secte religieuse autre que la leur, même si l'intégralité des doctrines et
suppositions divines sont pratiquement identiques. Par exemple: Les catholiques croient que les protestants seront jetés en Enfer simplement parce qu'ils n'appartiennent pas à l'église catholique. Dans le même ordre d'idée, de nombreux groupes dissidents du culte chrétien, tel que les églises évangéliques ou revivalistes, croient que les catholiques sont des païens qui vouent un culte à des idoles sculptées. (Le christ est dépeint comme une image physiologiquement analogue à l'être humain, et pourtant les chrétiens critiquent les cultes
d'idoles des païens, tel que le vaux d'or). Le dieu de ces religions est le même au départ, chacun voit le chemin choisit par les autres comme un blasphème, et pour résumer, les religieux prient pour le salue les un des autres! Ils méprisent leurs frères du sentier de la main droite, parce que leurs religions sont chargées d'interprétations différentes. S'il y a tant de façon de croire en
"dieu", reste à savoir laquelle est la bonne! Les dévoués "Porteurs de lumière" s'évertuent à plaire à "dieu" pour pouvoir accéder aux "portes du paradis" qui leurs sont ouvertes à leur mort.
Néanmoins, si un homme n'a pas vécu sa vie en accord avec sa foi, il pourra en dernier recourt appeler un prêtre à son chevet pour les derniers sacrements. Le Prêtre viendra pour mettre les choses en ordre avec "dieu"et veiller à ce que le passeport pour le royaume des cieux soit prêt. (La secte Yezidis, qui "pactise avec le diable", a un point de vue différent. Ils croient que "dieu" est tout puissant, et qu'il pardonne tout, donc ils se disent que c'est le diable à qui il faut plaire, étant donné qu'il gère leurs vies terrestres. Ils croient tellement que "dieu" pardonne tout après la mort, qu'ils pensent pouvoir se passer de l'opinion que celui-ci puisse avoir d'eux, de leur vivant). Etant donné toutes les contradictions présentes dans les écritures chrétiennes,
beaucoup de gens ne peuvent logiquement pas accepter la chrétienté de la manière dont elle a été pratiquée par le passé. Un grand nombre de gens commence à douter de l'existence de " dieu ", dans le sens chrétien du terme. Certain se sont donc fait appeler "Chrétiens athées".
En effet, la bible chrétienne est remplie de contradictions; mais qu'y a t'il de plus contradictoire, que le terme "Chrétiens athées"? Si les dirigeants de la foi chrétienne rejètent l'interprétation passée de "dieu", comment peut-on espérer que leurs fidèles adhèrent à celle-ci? Si l'on se penche sur tous les débats concernant la "vie" ou la mort de " Dieu " ; sous entendu, son
existence; on peut se demander, au cas ou il n'est pas mort, s'il n'a tout du moins pas besoin de soins médicaux!!!
Par krikri666
-
Publié dans : bible-satanique
0
-
Recommander
Mercredi 7 septembre 2005
Le Dieu Latin, Lucifer, était le porteur de lumière, et l'esprit de l'air, la personnification de la connaissance. Dans la mythologie chrétienne, il est devenu synonyme du mal, ce qu'on pouvait seulement espérer d'une religion dont l'existence même est perpétué par des définitions vagues et des valeurs erronées! Il est temps de mettre les choses au clair. Il faut corriger ces leçons de moral. Aussi divertissantes soient-elles, la plupart des histoires et des pièces écrites sur le culte du démon doivent être reconnues comme les absurdités obsolètes qu'elles sont. Il a été dit " la vérité rend l'homme libre". La vérité seule n'a jamais rendu quiconque libre. Il n'y a que
le doute qui provoque l'émancipation mentale. Sans le merveilleux sentiment de doute, le passage par lequel passe la vérité serait hermétiquement fermé,
imperméable à la plupart des coups acharnés d'un millier de Lucifer. Il est compréhensible que les saintes écritures se réfèrent au monarque de l'enfer en tant que "père des mensonges" -Un magnifique exemple d'inversion de personnage. Si l'on doit croire cette accusation théologique que le diable représente le mensonge et la fausseté, alors cela concourt au fait que se doit être lui, et non dieu, qui a établit les religions spirituelles et qui a écrit les bibles saintes! Lorsque d'un doute en naît un autre, la bulle, née des mensonges accumulés, menace d'éclater. Pour ceux qui doutent des supposés vérités, ce livre est la révélation. Ainsi Lucifer se sera fait connaître. Voilà le moment du doute! La bulle du mensonge éclate et ce bruit est le rugissement du monde !
Par krikri666
-
Publié dans : bible-satanique
0
-
Recommander
Commentaires