Mercredi 7 septembre 2005
SEXE ET SATANISME De nombreuses controverses sont survenues sur les vues Sataniques de "l'amour libre". Il est dit à qui veut bien l'entendre que l'activité sexuelle est le facteur le. Plus important de la religion Satanique, et que participer à des orgies est une condition pour devenir Sataniste. Rien ne pourrait être plus vrai, dans le sens que le Satanisme est la religion de la chair! Malgré cela, les opportunistes qui n'ont d'autres intérêts pour le Satanisme que de participer à des orgies en tout genre, seront sûrement découragés et tout du moins bannis des cercles Sataniques quand ils verront ce qui s'y passe. Le Satanisme prône la liberté sexuelle, mais seulement dans le vrai sens du terme, c'est à dire qu'il appartient à chacun d'être ou non fidèle à une personne, de s'adonner aux plaisirs sexuels avec autant de partenaires que vous le désirez, pour vous satisfaire sexuellement selon vos besoins et vos attentes. Ceci dit, le Satanisme n'encourage nullement quelques orgies ou quelques adultères que ce soit. Pour beaucoup, il serait très anormal et préjudiciable d'être infidèle à l'élu de leur cœur, alors que pour d'autre, il serait frustrant d'être lié à juste une personne. Chaque personne est donc libre d'avoir et d'exercer n'importe quelle pratique sexuelle (à consentement mutuel, il va de soit) qui lui semble satisfaisante, suivant ses goûts et ses tendances. Le fait de se sentir "forcé" de commettre un adultère ou d'avoir des relations sexuelles avec de nombreux partenaires lorsque vous n'êtes pas marié, simplement pour prouver à d'autres (ou pires encore, à vous-même) que vous êtes émancipé sexuellement, est une erreur. Les normes Sataniques, ne sont en aucun cas en accord avec ces styles de vie qui ne sont qu'une manière de se rassurer et donc, une démonstration flagrante de manque de confiance en soi. Beaucoup de ceux-là qui sont constamment préoccupés à démontrer cette "liberté sexuelle" sont, en réalité, tenus par un plus grand esclavage sexuel que ceux qui acceptent simplement une activité sexuelle en accord avec leur nature et leurs besoins réels. Par exemple, c'est un fait établit que la "nymphomane" n'est pas sexuellement libéré, mais qu'elle est d'une telle frigidité qu'elle erre d'homme en homme à la recherche de plaisir, mais en vain, parce qu'elle est trop inhibée et ne sera jamais complètement épanouie. Le sataniste réalise que s'il doit se reconnaître et affirmer sa sexualité (et être véritablement libéré des culpabilités sexuelles engendrées par le pêché originel) il ne doit pas se sentir obligé et étouffé par cette soit disant révolution sexuelle, si celle-ci ne l'intéresse pas. Le Satanisme approuve toute sorte d'activité sexuelle satisfaisant le désire individuel, que ce soit des activités hétérosexuelles, homosexuelles, bisexuelles ou asexuelles, pourquoi pas, si tel est le désire de la personne. Le Satanisme sanctionne aussi tout fétichisme, fantasme ou déviation qui améliorerait la vie sexuelle d'un être au dépend d'une ou d'autres personnes qui ne désireraient pas volontairement être impliquées dans l'activité sexuelle choisie par celui-ci. La fréquence des déviances et des comportements fétichistes et fantasmatiques dans notre société, qui peuvent rentrer dans le cadre de la non-approbation (toute mesure gardée) sont par exemple: le travestisme, et l'exhibitionnisme. Ceci dit, tout le monde possède des fantasmes, des tendances propres à lui-même, mais parce qu'ils ignorent l'existence de ces tendances, souvent par contrainte sociale, ils se sentent dépravés dés qu'ils se soumettent à leurs "penchants contre-nature". Pourtant, le fantasme n'est pas simplement un phénomène touchant exclusivement les êtres humains, mais aussi les animaux. Le fétiche et un ingrédient indispensable à l'épanouissement sexuel des animaux. L'odeur, par exemple est nécessaire à un animal pour en attirer sexuellement un autre. Des testes de laboratoire ont démontré que lorsqu'un animal est expérimentalement dépourvu de toute odeur, il perd tout "intérêt" sexuel pour les autres de ses contemporains. Ceci est aussi vrai chez beaucoup d'êtres humains qui sont très sensibles aux odeurs d'autrui, qui sera par conséquent, un facteur de sélection "sexuel". Même "l'asexuel" possède une "déviation" -celle de son asexualité. Il est bien plus anomal, d'avoir un manque de désir sexuel (à moins que cela soit dut à une maladie, à la vieillesse, ou à tout problème entraînant une incapacité ou une diminution de l'activité sexuelle) qu'être libertin. Cependant, si le Sataniste choisit de "sublimer" le sexe, c'est entièrement son affaire et seulement la sienne. Les asexuels sont invariablement sublimés "sexuellement" par leurs travaux ou hobbys. Toute l'énergie habituellement consacrée au sexe, est investie et canalisée dans d'autres passe-temps ou vers des quelconques occupations. Si une personne favorise d'autres choses que son activité sexuelle, c'est son droit le plus absolu, et personne n'est habilité à le juger pour cela! Cependant, cette personne devra à terme reconnaître que c'est un palliatif sexuel. A cause du manque d'occasion pour s'exprimer, beaucoup de désirs sexuels secrets ne progressent jamais au-delà de la scène fantasmatique. Pour citer quelques exemples de certaines techniques ingénieuses pour palier à cela: Le mâle peut se travestire à volonté en portant des sous-vêtements féminins lors de ses activités quotidiennes sans gêner personne; ou la femme masochiste pourrait porter une gaine caoutchouteuse trop petite pour elle sans que personne ne le remarque. Ces exemples sont, quoi qu'on puisse en penser, des plus réels, et des plus courants. Le Satanisme encourage toute forme d'activité sexuelle, POUR AUTANT QU'ELLE NE BLESSE PERSONNE. Cet "avertissement" est primordial, afin d'éviter toute mauvaise interprétation. Par "ne blesser personne", il n'est pas inclut les blessures involontaires causées à la suite d'une quelconque discussion sur quelques-uns de vos désirs avec une personne qui n'aurait pas la même optique sur le sexe, que la votre. De même, vous devriez éviter d'offenser qui que ce soit tel qu'amis et parents, au sujet de vos fantasmes. Cependant, si vous évitez de les blesser, et que malgré vos efforts ils découvrent accidentellement vos désirs ou penchants qui ne sont pas en accord avec les leurs, ou avec celle des institutions quelles qu'elles soient, vous ne pouvez pas être tenus responsables de leur peine, et donc ne devrez ressentir aucune culpabilité vis à vis de votre comportement. L'autre exception à la règle qui concerne le masochisme. Un masochiste obtient une satisfaction sexuelle en se sentant humilié, battu ou tout autre chose ayant une relation avec une certaine domination ou esclavage. L'histoire d'un véritable sadisme pourrait être: Le masochiste dirait au sadique, "bat moi". Ce à quoi le sadique répondrait, " Non! ". Si une personne adore être maltraitée au point d'en éprouver une satisfaction sexuelle, il n'y a aucune raison de lui interdire une telle pratique. Le terme " Sadique " dans le langage familier, décrit une personne qui prend du plaisir à user de brutalité aveugle. En fait, dans les relations touchant au sexe, un VRAI sadique sera sélectif. Il choisira attentivement la ou les victimes appropriées, et prendra grand soin de leurs donner du plaisir en accomplissant simplement ce qu'elles lui demanderont. Il y a une réelle symbiose et non une violence gratuite entre Sadique et masochiste. Le pur sadique est en fait un épicurien qui sélectionne ceux qui profiteront de l'énergie qu'il dépensera pour les "satisfaire"! Si une personne est assez honnête pour admettre qu'elle est masochiste et aime être asservie et fouettée, le sadique sera heureux d'être son obligé! Mis à part les précédentes exceptions, le Sataniste ne blessera pas intentionnellement d'autres personnes en "violant" leurs droits sexuels. Si vous essayez d'imposer vos désirs sexuels à d'autres qui ne répondent pas à vos avances, vous empiétez sur LEUR liberté sexuelle. ,Donc, contrairement aux idées préconçues et à la vision médiatisée du satanisme, le Satanisme condamne tout viol, toutes molestassions d'enfant, utilisation d'animaux à but sexuel, ou tout autre forme d'activité sexuelle utilisant des participants innocents ou naïfs avant de les utiliser contre leurs volontés. Mais si toutes personnes impliquées sont des adultes mûrs, consentants et responsables, et MEME S'IL EST considéré comme TABOU de pratiquer ce qu'ils entreprennent, il n'y a aucune raison à ce qu'ils répriment leurs inclinaisons sexuelles. Si vous êtes au courant de toutes les implications, avantages et désavantages, et êtes certains que vos actions ne blesseront personne qui ne désire pas ou ne mérite pas l'être, vous n'avez aucune raison d'inhiber vos préférences sexuelles. Tout comme deux personnes ne sont jamais exactement les mêmes que ce soit pour le besoin de nourriture, d'appétit sexuel ou autre, aucune personne ou société n'a le droit d'établir des normes sexuelles. La conduite sexuelle "correcte" ne peut seulement être jugée que par chaque individu. Donc, ce qu'une personne considère comme sexuellement morale, peut en choquer d'autres. Le contraire est aussi vrai; une personne peut fournir de grandes prouesses sexuelles, mais il est injuste pour elle de se sentir obligée de se "rabaisser" si un autre dont les capacités sexuelles ne sont pas égales au siennes, et il serait de même inconcevable qu'il impose sa capacité à l'autre personne. Exemple: l'homme qui a un appétit sexuel vorace, mais dont les besoins sexuels de sa femme ne correspondent pas aux siens (Il sera injuste pour lui aussi bien que pour elle de se forcer à répondre à leurs attentes respectives). Dans cet .exemple, si c'est la femme qui a peu d'appétit sexuel, elle devrait accepter si l'homme le désire, qu'il aille trouver une compensation à ses besoins, ailleurs (incluant les pratiques onanistes). La relation idéale serait celle où chacune des 2 personnes serait profondément amoureuse l'une de l'autre, et compatible sexuellement. Cependant, les relations parfaites sont relativement rares. Il n'y a pas plus grande satisfaction sexuelle que de s'adonner au sexe avec quelqu'un dont on est profondément amoureux. Si vous n'êtes pas compatible sexuellement, à cause d'un appétit pour le sexe plus intense que l'autre, cela ne veut pas dire que ce manque de compatibilité sexuelle indique un manque d'amour spirituel. En fait, souvent l'un des deux peut recourir à une activité sexuelle "extraconjugal" PARCE QU'IL aime profondément son concubin, et désir éviter de lui imposer ses désirs trop "encombrant". L'amour spirituel profond est enrichi par l'amour sexuel, et c'est sans aucun doute nécessaire pour être pleinement satisfait d'une relation, mais lors de différences de prédilections sexuelles, la masturbation ou une activité sexuelle extérieure fournit parfois un supplément nécessaire. La masturbation, considéré encore comme Tabou par de nombreuses personnes, crée un vrai problème difficile à traiter. Depuis l'apparition de la bible Judéo-Chrétienne qui décrit le péché de Onan (Gen. 38:7-10), l'homme a toujours considéré la masturbation comme un "vice soli taire". Durant le siècle dernier, une quantité impressionnante de texte furent écris sur les horribles conséquences de la masturbation. Pratiquement toutes les maladies physiques et mentales, étaient attribuées à l'acte ignominieux de la masturbation. La pâleur du teint, souffle court, nervosité, boutons et perte d'appétit étaient seulement une petite ébauche parmi les nombreuses caractéristiques supposées, résultant de la masturbation; l'effondrement total, physique et mental, était assuré si on ne se méfiait pas des avertissements donnés dans quelques livrets pour jeunes hommes. Les descriptions données dans ces textes seraient presque risibles, mais bien que des sexologues, docteurs, écrivains contemporains, etc., ont éliminé ne nombreux préjugés sur la masturbation, les assises de la culpabilité induite par le non-sens de ces manuels sexuels n'ont pu être que partiellement effacées. Un grand pourcentage de gens, et spécialement ceux ayant la quarantaine, ne peuvent pas accepter le fait que cette masturbation soit naturelle et saine. Même s'ils l'acceptent maintenant intellectuellement, dans le fond, ils enfouissent leur répugnance induite, dans leur inconscient. Il était enseigné qu'on devenait fou si, malgré de nombreuses admonitions, ces pratiques auto-érotiques persistaient. Ce mythe ridicule était étoffé par des rapports sur les masturbations de codétenus d'institutions mentales. Il était supposé que pour presque toutes ces personnes, c'était leurs masturbations qui les avaient conduites vers la folie. Personne ne considéra que le manque de partenaires sexuels et l'inhibition, qui est une caractéristique de certaines démences extrêmes, étaient les véritables raisons des pratiques masturbatoires du "fou". La masturbation était considérée comme néfaste parce qu'on obtenait du plaisir en se caressant intentionnellement une partie "interdite" du corps avec sa propre main. Les sensations de culpabilité accompagnant des actes "plus sexuels" furent amoindri par le concept de la procréation (bien que la plupart des hommes surveillent prudemment le calendrier pour éviter les jours où la femme est "féconde"). Peut importe ce que l'on vous a dit sur "l'immaculée conception" (même si une fois aveugle vous a fait "avaler" cette absurdité) tout le monde sait pertinemment que si l'ON veut avoir un enfant, il doit y avoir contact avec une personne du sexe opposé! Si vous vous sentez coupable d'avoir commis le "péché originel", vous vous sentirez certainement encore plus profondément coupable d'avoir "commit" un acte sexuel simplement pour une gratification personnelle et sans autre but que celui de prendre du plaisir, sans intention de concevoir un enfant. Le Sataniste réalise pleinement pourquoi les religieux déclarent la masturbation comme pratique "coupable". Comme tout autre acte naturel, n'importe qui peut être sujet au besoin de se masturber. Mais le point de vue religieux causant la culpabilité à ce sujet, est un fait probant de leur plan malveillant monté afin d'obliger les gens à expier leurs "péchés" pour tout et n'importe quoi, ce qui leur donne une fois de plus, une rentrée d'argent et de fidèles dans leurs temples d'abstinence! Même si une personne n'a plus l'impression de porter ces fardeaux que sont toutes ces contraintes religieuses induisant inévitablement une culpabilité, l'homme moderne en grande partie a encore honte de ses désirs de masturbations, car il peut se voir voler sa masculinité s'il avoue se satisfaire lui-même plutôt que de s'engager dans le jeu compétitif qu'est celui de la chasse (à la "coucherie" (afin d'éditer ce qui est communément appelé des trophées). De toutes les façons, sataniquement parlant, il vaut bien mieux s'engager dans un onanisme récurant que d'en une relation catastrophique, quel qu'elle soit avec une autre personne. Avec la masturbation, vous contrôlez parfaitement la situation. Pour illustrer l'indubitable fait que la masturbation est une pratique des plus saines et des plus normal, c'est qu'elle est pratiquée par tous sujets du règne animal. En définitive, il est triste, mais vrai, que ce code moral du passé doit être considéré pour ce qu'il est: un chantage moral éhonté contenant des règles auxquelles, si l'on n'obéit pas strictement, on est damné! A moins que tous, supprimiez ces normes sexuelles ridicules de nos sociétés actuelles (incluant ainsi la soit disant révolution sexuelle), les névroses causées par ces règles absurdes et étouffantes persisteront. L'adhésion à une nouvelle moralité raisonnable et humaniste, fera évoluer les sociétés dans lesquelles nos enfants pourront grandir sains et sans frustrations qu'imposent les fardeaux moraux dévastateurs de notre société actuelle.
Mercredi 7 septembre 2005
Le "Malin" des vieilles religions avait toujours en général, des caractéristiques animales, la preuve une fois de plus que l'homme refuse de se considérer comme un animal qu'il est sans nul doute et malgré tout débat. Ainsi, le cochon est méprisé par certaine croyance. Pourtant il symbolisait les dieux Freya, Osiris, Adonis, Perséphone, Attis, et Déméter. Mais, au fur et à mesure que le temps passait, il devint lui aussi une sorte de diable pour les religions tels que l'Islam. Les Phéniciens adoraient un "dieu mouche", Baal, duquel vient le démon, Beelzebub. Baal et Beelzebub sont identiques au bousier ou au scarabée des Egyptiens qui ressuscitaient d'eux-mêmes, tel que l'oiseau mythique, le phœnix, qui renaît de ses cendres. L'ancienne croyance juive, née à la suite des contacts avec les Persans, racontait que les deux plus grandes forces du monde étaient Ahura Mazda, le dieu du feu, de la lumière, de la vie, et du "bien"; et Ahriman, le serpent, le dieu de l'obscurité, de la destruction, de la mort, et du "mal". Ceux-ci, et d'innombrables autres exemples, non seulement dépeignent des démons comme des animaux, mais encore montrent le besoin de l'homme à les sacrifier et à transformer ces animaux en suppôts du diable. Au temps de la reforme, au seizième siècle, l'alchimiste, le Docteur Johann Faust, découvrit une méthode pour invoquer un démon de l'enfer(Mephistopheles), afin de faire un "pacte" avec lui. Il dût signer un contrat de son sang, qui stipulait qu'il donnait son âme à Méphistophélès en échange de la sensation de jeunesse, et tout de suite devint jeune. Quand vint le temps pour Faust de mourir, il entrât
dans son laboratoire qui fut soudain soufflé par une explosion qui le tua. Cette histoire est une protestation des auteurs de l'époque (le Seizième Siècle) contre la science, la chimie, et la magie. Pour devenir un Sataniste il n'est pas nécessaire de vendre son âme au "diable" ou de faire un quelconque pacte avec Satan. Cette menace était conçue par le christianisme pour terroriser les gens afin qu'ils ne s'égarent pas du "droit chemin". Avec les mains et la voix tremblante, ils enseignaient à leurs adeptes que s'ils s'adonnaient aux tentations de Satan, et vivaient leurs vies selon leurs désirs, ils devraient payer pour leurs pêchés (qui leurs faisaient vendre leur âme au diable) et qu'ils brûleraient en enfer pour l'éternité. Les gens étaient poussés à croire qu'une âme pure était un passeport pour la vie éternelle. Les prophètes pieux ont enseigné à l'homme à craindre Satan, mais aussi à craindre la colère du Père tout puissant. Mais si "Dieu" est si miséricordieux, pourquoi est-ce qu'il faut le craindre? Est-ce que nous devons croire qu'il n'y a nulle part ou échapper à la peur? Sans cette crainte légitime que les clergés font peser sur leurs
adeptes, il semble logique que leur pouvoir s'amenuiserait. La Déesse Teutonique de la mort, et fille de Loki, fut appelée "Hel", une déesse païenne de la torture et des punissions en général. Un autre "L" fut ajouté quand le "vieux testament" fut rédigé. Les prophètes qui écrivirent la bible ne connaissaient aucunement le mot "Hell"; ils utilisaient le mot hébreu "Shéol" et le mot grec "Hadès", qui signifie la tombe; ainsi que le mot grec "Tartaros", qui était le domicile des anges déchus, le sous-monde (un à l'intérieur de la terre), et "Géhenne", qui était une vallée près de Jérusalem où les ordures étaient déchargées et brûlées. C'est de là que l'église chrétienne a crée l'idée du "feu de l'enfer". L'Enfer protestant et catholique est placé sous l'égide du chatiment éternel. Cependant, les catholiques croient en l'existence supplémentaire d'un "Purgatoire" où toute âme erre un temps, en attendant de savoir où elle doit se rendre (enfer ou paradis). La description ecclésiastique de l'Enfer est basée sur d'ancienne description Manichéenne qui le décrit comme un endroit horrible remplit de flamme et de tourment, alors que dans les pays nordique, il était dépeint comme une région froide et glaciale, un véritable réfrigérateur géant. Ainsi, les missionnaires chrétiens avec toutes leurs menaces d'âmes rôtissant en enfer, et de damnation éternelle, ont couru à travers de nombreux endroits pour "sauver" de nombreuses personnes qui n'ont pas tous avalé si facilement leurs radotages. Le plaisir et la douleur, comme la beauté et la laideur, sont goûts et couleurs, intrinsèque à chacun. Alors Quand ces missionnaires s'aventurèrent en Alaska et avertirent les Eskimos des horreurs de l'Enfer et des lacs de feu qui attendaient les transgresseurs de leurs lois divines, ces peuplades nordique leurs demandèrent avidement: "Comment est-ce que nous pouvons nous y rendre?! La plus part des Satanistes ne considère pas Satan comme un être anthropomorphe avec des pieds fourchus, une barbiche, et des cornes. Il le représente simplement comme une force de la nature. Les pouvoirs des ténèbres ont été nommés ainsi juste parce qu'aucune religion ne les a pris pour les sortir de l'obscurité. Ces forces sont des outils utiles aux réalisations de chacun, et c'est cette force que les: Satanistes ont choisi d'appeler "Satan". Satan, en tant que dieu, demi-dieu, sauveur ou quelle que soit la façon par laquelle il est nommé ou représenté, fut inventé par toutes les religions de la surface de la terre dans un seul but: contrôler l'homme et ses soit disant mauvaises actions qu'il serait amené à commettre sur terre. Par conséquent, tous ce qui entraînait une satisfaction mentale ou physique était considéré comme "mal", assurant ainsi une culpabilité injustifiée pour tout le
monde, sans exception! Mais en tout état de cause, ils l'ont appelé "Le Mal". Et bien "Mauvais" nous sommes, et alors?!
Mercredi 7 septembre 2005
COMPLESENCE...PAS CONTRAINTE!
"The highest plateau of human development is the awareness of the flesh!"
Le Satanisme encourage ses disciples à être en harmonie avec leurs désires naturels.
Simplement en faisant votre possible pour être une personne complètement satisfaite sans frustration aucune. Donc, la description plus simplifiée de la croyance Satanique est:
COMPLESENCE AU LIEU DE L'ABSTINANCE Les gens confondent souvent contrainte
et indulgence, mais il y a une grande différence entre les deux. En faisant quelque chose considéré comme tabou ou interdit, on éprouve une encore plus grande satisfaction. Tout le monde aime faire des choses qu'on lui a interdits de faire. "Les fruits défendus sont si appétissants". Le Dictionnaire Petit Robert définit le mot "complaisance" comme suit:
"Disposition à acquiescer aux goûts, aux sentiments d'autrui pour lui plaire". Ce même dictionnaire définit le mot "contrainte" comme: "Entrave à la liberté d'action". !En d'autres mots, la complaisance implique des choix que la contrainte, par définition, ne permet pas. Quand une personne n'est pas désinhibée totalement vis à vis de ses pulsions, elle n'en profite pas
totalement et ces pulsions deviennent rapidement des contraintes. Si tout le monde avait un endroit pour s'adonner à ses désires personnels, sans crainte, embarras ou reproche, chacun se sentirait suffisamment libre pour conduire une vie quotidienne sans frustration. Tous seraient libre de se plonger entièrement dans les taches de tous les jours de quelque entreprise que ce soit, sereinement au lieu de ressasser comme c'est le cas pour beaucoup, pendant ces même périodes, les désirs inassouvies et les sentiments de frustrations, ce qui ne permet pas d'avoir l'esprit à 100% dans l'activité entreprise. Ceci dit, il est vrai aussi que certains fournissent un meilleur travail quand ils sont sous pression. En général, ceux qui ont besoin d'endurer une telle pression pour utiliser leurs aptitudes pleinement sont en générale des personnes dont les
vocations sont fondamentalement artistiques. Ceci ne voulant évidemment pas dire que tout artiste appartient à cette catégorie. Au contraire, la plus part des artistes sont incapables de créer à moins que leurs besoins "animaux" fondamentaux aient été satisfait. En fait, le problème se pause plus, non pas pour l'artiste, mais plutôt pour les femmes et hommes des classes moyennes qui sont les plus touchés par ce manque de liberté. Il est quand même "amusant" que
les personnes respectables, et responsables (ceux-ci mêmes qui par leurs salaires payent les dettes de la société) soient ceux qui aient le moins de possibilité de s'épanouir. La religion Satanique considère ceci comme fondamentalement injuste. De là, une religion (Le Satanisme) existe si on se donne la peine de se pencher dessus sans préjugé aucun, qui récompense ces
hommes et ces femmes et leur permettrait de s'épanouir autant qu'ils le veulent (car ils le méritent bien). Dans chaque chose (religieuse, politique ou philosophique), il y a du bon à prendre. En considérant l'ensemble des concepts Hitlérien, on se rend compte que l'on peut en tirer certaines choses positives tel que: "la force par la joie!" Hitler était loin d'être fou en offrant par diverses méthodes, au peuple allemand, le bonheur, A UN NIVEAU PERSONNEL.
Cela lui assura leur loyauté, et une grande efficacité sur tous les points. Il a été clairement établi que la majorité des maladies sont de natures psychosomatiques, et que ces maladies psychosomatiques sont le résultat direct de diverses frustrations. C'est la frustration de nos instincts naturels qui nous conduit à la détérioration prématurée de nos esprits et Corps. , Il est devenu très à la mode de se concentrer sur l'amélioration de l'esprit, la connaissance des esprits, et de prendre soin de son corps (la coquille même sans laquelle l'esprit et "l'âme" ne pourrait exister). Depuis quelque temps, de nombreuses personnes qui s'estiment émancipées ont laissé tombé la "normalité" seulement par preuve de crétinisme! Leur seul désire est de se trouver face à leur nombril, en subsistant sur des régimes exotiques et sauvages soit disant sain comme le thé et le riz brun. Ils espèrent et sont convaincus qu'ils atteindront un grand état de développement spirituel, en agissant de la sorte. "Foutaise!" dit le sataniste, qui préfère plutôt manger un bon repas sans se priver, plutôt que d'espérer par une privation, atteindre une béatitude éventuelle. Si certain pense qu'en niant leurs désirs naturels, ils peuvent éviter la médiocrité, et bien soit, mais qu'ils ne viennent pas se plaindre de mal nutrition ou de tout autre problème. La chrétienté est "un vieux chapeau", et ceux qui veulent y échapper se tournent alors vers des religions "éclairées", comme le bouddhisme. Bien que le christianisme mérite certainement d'être critiqué, et mérite entièrement ces dites critiques, il a eu plus que sa part de blâme. L'adepte de croyance mystique est aussi ridicule que tous ces humanistes qu'on appèle chrétiens. Ces deux religions sont basées sur des philosophies bateaux, mais les mystiques professent être éclairés et libérés de toute culpabilité pouvant être entraînée par les dogmes religieux judéo-chrétiens. Cependant, il est vrai que certaines religions mystiques sont plus éveillées que les religions chrétiennes, judaïque et islamique, du point de vue de la nature de l'homme et de ses actions qui leurs rappellent qu'il n'est pas un "saint", mais simplement un homme, une autre forme animal, parfois meilleurs, parfois pire que ceux qui marchent à quatre pattes et qui, grâce à son développement, est devenu le plus vicieux de tous les animaux! Le Sataniste demande, "Qu'est-ce qui ne va pas chez l'être humain, pourquoi nie t'il sa nature?". En niant leurs désirs, certaines religions mystiques qui se disent nouvelles et évoluées, ne
permettent pas une fois encore de surmonter les contraintes morales imposées pas le judéo-christianisme. Les croyances mystiques de l'est tel que le bouddhisme ont enseigné aux gens à contempler leurs nombrils, et a réfréner tout désir matériel. En tout état de cause, ce qui a conduit ce genre de personne vers une foi prêchant une fois de plus l'abstinence, est l'indulgence. Leur masochisme compulsif est la raison pour laquelle ils ont choisit une religion qui non seulement recommande l'abnégation, mais qui les "complimente" pour celai et leur
donne une sacro-sainte façon d'exprimer leurs besoins masochistes. Le masochisme, pour, de nombreuses personnes, représente un manque d'indulgence. Le sataniste en tout état de cause ne condamne pas ces personnes et leurs désirs masochistes, tant qu'ils y font face et acceptent leur masochisme comme partie intégrante de leur personnalité. Mais employer la religion pour excuser leur masochisme est loin d'être sain, et pourtant ces personnes, actuellement, ont la
prétention d'être supérieur à ceux qui ne sont pas en accord avec leurs fantasmes, alors qu'eux, cachent les leurs derrière toutes sortes d'idoles ou prophètes sans en être conscient, ou au contraire en pleine lucidité de leurs penchants! Ces gens seraient les premier à condamner un homme qui trouverait du plaisir à se faire battre quotidiennement, et ne se généraient pas pour lui donner une "leçon", tel que certains fanatiques religieux. Les satanistes sont encouragés à s'adonner aux sept péchés capitaux, aussi longtemps qu'ils ne gênent ni ne blessent personne (au sens propre comme au sens figuré). Ces mêmes pêchés qui furent inventés par l'église chrétienne pour s'assurer une adhésion invariable de leurs fidèles. L'église chrétienne sait pertinemment qu'il est impossible à quiconque d'éviter de commettre l'un ou l'autre de ces
péchés, étant donné qu'ils appartiennent intrinsèquement à l'homme, et cela le plus naturellement du monde. Après avoir inévitablement commit un de ces péchés, il se voit dans l'obligation morale de faire une "donation" à l'église tel un "salaire de Dieu" pour pouvoir soulager sa conscience de paroissien! Satan n'a jamais eut besoin d'un livre de règles, parce que ce qu'il prêche, l'homme l'a en lui. Les relations sexuelles sont "pardonnées" et encouragées par le Satanisme, mais simplement parce que c'est la seule religion qui considère honnêtement la nature de l'homme, la vrai!. Evidemment, si la plupart des gens appartenant à des religions qui les répriment sexuellement, lisent quoi que ce soit à ce sujet, cela choquera forcément leur moral pudibond. Si toute tentative pour vendre quelque chose (que ça soit un produit ou une idée)a échoué, le sexe y arrivera toujours. La raison à cela et que bien que les gens acceptent
consciemment le sexe comme une fonction normale et nécessaire, leurs subconscients sont toujours tenus par le tabou que la religion a placé à son encontre. Mais, une fois de plus, ce qui est interdit est encore plus intensément désiré. Pourtant, ce sont ces points de vue du Satanisme sur le sexe, qui ont entraîné toute sorte d'écrit à ce sujet en faisant passer le
satanisme pour une religion de dépravé sexuel et d'obsédé en tous genres, cela obscurcissant évidemment l'objectivité du commun sur le satanisme, et sur des écrits valables à son sujet. Le vrai sataniste n'est pas esclave de ses hormones sexuelles, pas plus qu'il ne l'est de tout autre de ses désirs. Le Sataniste est son propre maître, plutôt que l'esclave du sexe. Il n'est pas le démon
pervers qui attend la moindre occasion afin de dépuceler chaque jeune vierge passant à sa portée, ni le dégénéré vicieux qui passe son temps dans des sexe shop. Ceci dit, s'il se sent, à certains moment, l'envie de s'acheter des livres pornographiques, pourquoi pas, après tout, ça ne le rend pas plus vicieux que tout être humain, sauf que lui a le courage de ses désirs. "Nous devons accepter le fait que l'homme en ait "marre" d'être constamment sous le coup d'interdit
divers et variés, mais nous devons faire tous ce qui est en notre pouvoir pour tempérer au moins nos désirs inavouables, qui nous Les satanistes sont encouragés à s'adonner aux sept péchés capitaux, aussi longtemps qu'ils ne gênent ni ne blessent personne (au sens propre comme au sens figuré). Ces mêmes pêchés qui furent inventés par l'église chrétienne pour s'assurer une adhésion invariable de leurs fidèles. L'église chrétienne sait pertinemment qu'il
est impossible à quiconque d'éviter de commettre l'un ou l'autre de ces péchés, étant donné qu'ils appartiennent intrinsèquement à l'homme, et cela le plus naturellement du monde. Après avoir inévitablement commit un de ces péchés, il se voit dans l'obligation morale de faire une "donation" à l'église tel un "salaire de Dieu" pour pouvoir soulager sa conscience de paroissien!
Satan n'a jamais eut besoin d'un livre de règles, parce que ce qu'il prêche, l'homme l'a en lui. Les relations sexuelles sont "pardonnées" et encouragées par le Satanisme, mais simplement parce que c'est la seule religion qui considère honnêtement la nature de l'homme, la vrai!. Evidemment, si la plupart des gens appartenant à des religions qui les répriment sexuellement, lisent quoi que
ce soit à ce sujet, cela choquera forcément leur moral pudibond. Si toute tentative pour vendre quelque chose (que ça soit un produit ou une idée)a échoué, le sexe y arrivera toujours. La raison à cela et que bien que les gens acceptent consciemment le sexe comme une fonction normale et nécessaire, leurs subconscients sont toujours tenus par le tabou que la religion a placé à son encontre. Mais, une fois de plus, ce qui est interdit est encore plus intensément désiré. Pourtant, ce sont ces points de vue du Satanisme sur le sexe, qui ont entraîné toute sort~ d'écrit à ce sujet en faisant passer le satanisme pour une religion de dépravé sexuel et d'obsédé en tous genres, cela obscurcissant évidemment l'objectivité du commun sur le satanisme, et sur des écrits valables à son sujet. Le vrai sataniste n'est pas esclave de ses
hormones sexuelles, pas plus qu'il ne l'est de tout autre de ses désirs. Le Sataniste est son propre maître, plutôt que l'esclave du sexe. Il n'est pas le démon pervers qui attend la moindre occasion afin de dépuceler chaque jeune vierge passant à sa portée, ni le dégénéré vicieux qui passe son temps dans des sex-shops. Ceci dit, s'il se sent, à certains moment, l'envie de s'acheter
des livres pornographiques, pourquoi pas, après tout, ça ne le rend pas plus vicieux que tout être humain, sauf que lui a le courage de ses désirs. "Nous devons accepter le fait que l'homme en ait "marre" d'être constamment sous le coup d'interdits divers et variés, mais nous devons faire tous ce qui est en notre pouvoir pour tempérer au moins nos désirs inavouables, qui nous
conduiraient à notre perte si nous nous laissions tenter", disent les religieux du sentier de la main droite à la question du Sataniste qui est: "Pourquoi continuer à considérer que nos désirs sont honteux et qu'ils doivent être réprimés, si on admet qu'ils sont naturels?". Ce pourrait-il que ces religieux soient aigries au point qu'ils ne puissent imaginer une religion qui serait agréable à suivre; et que même s'ils admettaient cet état de fait, ne voulant pas perdre la face, nieraient l'évidence? Ou est-ce qu'ils ont si peur d'eux-mêmes, que même en se disant: "Pourquoi devrais-je continuer à avoir la foi en une religion qui condamne tous mes faits et gestes?" ils ne puissent l'admettre à cause de cette éternelle culpabilité légendaire induite par les religions
révélées (Islam, Judaïsme, Judéo-Christianisme) Il y est évident que ces religions passées sont, chaque jour plus ambiguës et plus ridicules. De plus, quand une religion entière est basée sur l'abstinence au lieu de l'indulgence (comme cela devrait être le cas)il y a peu de chance qu'elle soit en accords avec les besoins actuels des hommes. Alors pourquoi gaspiller notre temps "à
acheter de l'avoine pour un cheval mort?". Le maître mot du Satanisme est l'INDULGENCE au lieu de "abstinence". ..Et loin de toute contrainte.
Mercredi 7 septembre 2005
LES QUATRE PRINCES DE L'ENFER
SATAN - (Hébreux) l'adversaire, l'opposant, l'accusateur, Maître du feu, le sud.
LUCIFER - (Romain) porteur de lumière, porteur de la connaissance, l'air, l'étoile du matin, l'est.
BELIAL - (Hébreux) sans maître, la terre, l'indépendance, le nord.
LEVIATHAN - (Hébreu) le serpent des profondeurs, l'eau, l'ouest.
LES NOMS INFERNAUX
Abaddon -(Hébreux) Le destructeur.
Adramelech - Démon sumérien.
Ahpuck - Démon maya.
Ahriman - Démon mazdéen.
Amon - Dieu égyptien, de la vie et de la reproduction.
Apollyon - Synonyme Grec pour Satan, le démon des voûtes.
Asmodée - Démon Hébreu de la sensualité et de la luxure, à l'origine "créature de jugement".
Astaroth - Déesse phénicienne de la lascivité, équivalent du Babylonien Ishtar.
Azazel -(Hébreu) Homme qui conservait les armes de guerre.
Baalberith - Seigneur Canaite des conventions qui fut ultérieurement considéré comme un démon.
Balaam - Démon Hébreu de l'avarice et de la cupidité.
Baphomet - Adoré par les Templiers, symbolise aussi Satan.
Bast - Déesse Egyptienne des plaisirs, représentée par le chat.
Beelzebuth - (Hébreu) Seigneur des Mouches, pris le symbolisme du scarabée.
Behemoth - Personnification hébraïque de Satan sous forme d'un éléphant.
Beherit - Nom syrien pour Satan.
Bile - Dieu Celtique des enfers.
Chemosh - Dieu Moabites, qui deviendra un démon ultérieurement.
Cimeries - Chevauche un cheval noi,r, dieu régissant l'Afrique.
Coyote - Démon Amérindien.
Dagon - Démon Philistin de la vengeance et de la mer.
Damballa - Dieu serpent voodoo.
Demogorgon - Nom grec du diable.
Diabolus -(Grec) Signifie "coule vers le bas".
Dracula - Nom roumain pour le diable.
Emma-O - Souverain Japonais de l'enfer.
Euronymous - Prince grec de la mort.
Fenriz - Fils de Loki, dépeint comme un loup.
Gorgo - Abréviation, de Demogorgon.
Haborym - Synonyme Hébreu pour Satan.
Hécate - Déesse grecque de la sorcellerie.
Ishtar - Déesse babylonienne de la fertilité.
Kali -(Hindou) Fille de Shiva, haute prêtresse du Thuggees.
Lilith - Démon femelle Hébraïque, première femme d'Adam.
Loki - Diable Teutonique.
Mammon - Dieu araméen de la richesse et du profit.
Mania - Déesse Etrusque de l'enfer.
Mantus - Dieu Etrusque de l'enfer.
Marduk - Dieu de la ville de Babylone.
Mastema - Synonyme Hébreu pour Satan.
Mephistopheles -(Grec) Celui qui fuit la lumière.
Metztli - Déesse aztèque de la nuit.
Mictian - Dieu aztèque de la mort.
Midgard - Fils de Loki, dépeint comme un serpent.
Milcom - Diable Ammonite.
Moloch - Démon phénicien et Canaanite.
Mormo -(Grec) Roi des Goules, consort d'Hécate.
Naamah - Démon femelle hébraïque de la séduction.
Nergal - Dieu babylonien de l'Hadès.
Nihasa - Démon Amérindien.
Nija - Dieu polonais du monde souterrain.
O-Yama - Nom japonais pour Satan.
Pan - Dieu grec de la luxure.
Pluto - Dieu grec dû monde souterrain.
Proserpine - Reine grecque du monde souterrain.
Pwcca - Nom gallois pour Satan.
Rimmon - Démon syrien adoré à Damas.
Sabazios - D'origine phrygienne, identique à Dionysos.
Saitan - Nom énochien équivalant à Satan.
Sammael - (Hébreu) "venin de Dieu".
Samnu - Démon d'Asie Centrale.
Sedit - Démon Amérindien.
Sekhmet - Déesse Egyptienne de la vengeance.
Seth - Démon Egyptien.
Shaitan - Nom arabe pour Satan.
Shiva -(Hindou) Le destructeur.
Supay - Dieu inca du monde souterrain.
T'an-mo - Contrepartie chinoise du diable.
Tchort - Nom russe pour Satan, "dieu noir".
Tezcatlipoca - Dieu aztèque des enfers.
Thamuz - Dieu sumérien.
Thoth - Dieu Egyptien de la magie.
Tunrida - Démon femelle Scandinave.
Typhon - Personnification grec de Satan.
Yaotzin - Dieu aztèque de l'enfer.
Yen-lo-wang - Souverain Chinois de l'enfer.
Mercredi 7 septembre 2005
SUR LE CHOIX DU SACRIFICE HUMAIN
Le but recherché en exécutant un sacrifice rituel est de projeter l'énergie fournie par le sacrifice sur le plan astral afin d'intensifier les chances de réussite du rituel. Le mage "blanc" sait que le sang représente la force de vie, et qu'il n'y à pas de meilleure façon d'apaiser les dieux ou démons qu'en leurs présentant des quantités convenables d'énergies vitales. Ajouter à cela le fait qu'une créature sur le point de mourir produit une abondance d'adrénaline et d'autres énergies biochimiques en tout genre, et vous avez ce qui paraît être une combinaison parfaite. Le mage "blanc", éclairé, il faut bien le dire, par les conséquences du sacrifice d'un être humain, utilise des oiseaux ou d'autres créatures du même genre, dans leurs cérémonies. Ces moralisateurs ne ressentent d'ailleurs aucune culpabilité en perpétrant un sacrifice sur un être vivant non humain. Le fait est que s'ils étaient réellement des "mages" dignes de ce nom, ils devraient être suffisamment forts pour tirer cette énergie de LEURS CORPS PROPRES, au lieu de disposer de celui d'une victime innocente! Contrairement à toute théorie magique, la libération de cette force n'est pas effectuée en faisant simplement couler du sang, MAIS INTERVIENT EVIDEMMENT A LA MORT DE LA CREATURE! La libération d'une énergie bioélectrique qui s'en suit, est la même que lors des phénomènes suivants toute émotion intense, telle que l'orgasme sexuel, la colère aveugle, la peur de la mort, le chagrin, etc. Parmi ces émotions, les plus faciles à reproduire étant la colère et l'orgasme sexuel! L'absurdité du besoin de tuer une créature vivante à l'apogée d'un rituel, comme le font certain "mage" est évidemment leur "problème". Mais ces pauvres fous, qui se font appeler sorcières et sorciers, ne sont que des charlatans
ignominieux! La seule chose que ces lâches prouvent pendant ces rituels sont leurs débordantes pulsions de mort et de sadisme. Mais peut être aussi qu'ils pensent qu'UN BON ORGASME LES TUERAIT PROBABLEMENT! ! L'emploi d'un "sacrifice humain" lors d'un rituel Satanique n'implique en aucune façon le besoin
"d'apaiser les dieux". Tous n'est que symbolique, et la victime (qui n'est évidemment pas présente physiquement, et encore moins pour être poignarder) est maudite lors du travail magique. Ce genre de "sacrifice", comme vous vous en rendez compte, et utilisé pour anéantir nos ennemis, les personnes nous ayant fait souffrir et dont nous voulons nous venger. Pour le satanisme, le mot sacrifice, n'est pas à prendre au sens d'un massacre quel qu'il soit. En aucune circonstance un Sataniste ne sacrifiera un animal ou un bébé! Depuis des siècles, la propagande du sentier de la main droite a monté des tas de fables concernant des sacrifices d'enfants et de jeunes filles voluptueuses et vierges. On aurait pu penser que n'importe qui lisant ou entendant ces histoires de crimes odieux, se poserait des questions, sur la véracité et l'objectivité de ces sources. Mais au contraire, comme tous mensonges "d'église" acceptés depuis toujours sans réserve, la plupart des gens avalèrent cela avec la plus grande indignation légitime qu'il soit. Il y a en premier temps, des raisons logiques pour lesquelles le Sataniste NE peut pas exécuter de tels sacrifices.
L'homme est, pour le Sataniste, la forme la plus évoluée de la vie, et un dieu en soit. L'animal, aussi, est respecté par le sataniste, car il peut percevoir des choses que l'homme moyen ne pourra jamais imaginer percevoir lui-même, et est doué parfois d'une intelligence supérieure à l'homme dans certaine circonstance. Ce qui induit donc, que le Sataniste considère l'animal comme sacré, et réciproquement, considérant l'homme comme un autre animal, le considère comme sacré de la même façon. Le Sataniste, en définitive, adhère logiquement à la philosophie Sataniste qui consiste à célébrer la vie sous toutes ses formes et par tous les moyens (tel que les gratifications' physiques et émotionnelles qu'il peut obtenir) pour cette raison, il ne pourrait jamais nuire délibérément à un animal ou à un être humain qui ne lui nuit pas. "Qui, alors, peut considérer que le sacrifice humain est utile, et comment peut-on qualifier et juger une telle personne qui commet de tels actes?". La réponse est simple: Quiconque blessant injustement et volontairement une autre personne doit payer pour ses actions. Quand une personne, agit d'une façon répréhensible, il est du devoir de tout un chacun de ne pas la laisser continuer à perpétrer ses exactions. La personne qui, à chaque occasion, "s'amuse" à blesser physiquement ou non quelqu'un d'autre est souvent appelée (par erreur) "sadique". En réalité, cette personne est un masochiste qui œuvre pour sa propre destruction(responsabilité pour le responsable). La raison pour laquelle une personne vous agresse personnellement, c'est parce qu'elle a peur de vous ou de ce que vous
représentez. Ce sont des faibles, pour qui il ne faut avoir aucune pitié et qui sont dans ce cas précis des cibles rêvés pour les sacrifices humains. C'est vrai qu'il est facile d'oublier les méfaits causés à d'autre, quand on considère la "vie malheureuse" qu'a pu avoir la personne qui les à commis. Mais il n'est pas si facile, d'être objectif quand c'est vous ou vos proches qui subissez les mêmes méfaits en question. Il est facile d'avancer "une maladie mentale", "une hystérie", "une inadaptation sociale", "de l'anxiété", "des problèmes lors de l'enfance", etc., etc., etc., et la liste est longue, trop longue. Ces excuses commodes sont mises en avant pour justifier des actions irresponsables et vicieuses. N'importe qui disant "nous devons essayer de comprendre" devraient plutôt essayer de comprendre les victimes plutôt que les coupables qui sont des cancers sociaux! Il n'y a pas de compréhension qui tiennent et ils, ne doivent obtenir que ce qu'ils méritent suivant les préjudices causés!
On pique bien les chiens enragés quand ils troublent la vie des hommes! Evidemment, il est facile de dire, "Alors quoi! Ces gens n'ont pas eu de chance dans leurs vies, ils viennent de milieux défavorisés..." Mais sachez que si l'occasion leur est donnée, ils vous tueraient sans sourciller!! Donc, il est légitime que vous vouliez et puissiez les détruire, par un travail magique qui, s'il provoque leur mort réel, vous réjouira d'avoir été l'instrument qui débarrassa le monde d'un fléau! Si votre enthousiasme dérange quelqu'un, et bien peu importe. Si lui préfère se laisser marcher dessus qu'il en soit ainsi! En tous les cas, si la loi n'était pas faite pour les truands, afin qu'ils payent pour leurs méfaits, ILS y PENSERAIENT certainement à DEUX FOIS avant de commettre quelques actes illégaux!
Mercredi 7 septembre 2005
L'AVENEMENT D'UN NOUVEL AGE : CELUI DU SATANISME Les 7 péchées capitaux le l'église chrétienne sont: la gourmandise, l'orgueil, l'envie, la colère, l'avarice, la luxure, et la paresse. Le satanisme préconise l'indulgence envers chacun de ces pêchées qui conduisent tous à des gratifications, à des stimulations, physiques, mentales ou émotionnelles. Un Sataniste sait très bien qu'il n'y a rien de mal à être avaricieux qui signifie simplement désirer plus que l'on ait déjà. L'envie signifie regarder avec intérêt la " propriété" d'autrui et être désireux de posséder la même chose à des fins personnels. L'envie et l'avarice ne sont que les forces motivant l'ambition -et sans ambition, très peu de chose peuvent être accomplies. La gourmandise correspond simplement au fait de manger plus que de besoin. Et quand vous avez tellement " abusé " de la nourriture que vous en devenez obèse, un autre pêché vient à votre " secours ", c'est celui de l'orgueil, qui va vous motiver pour regagner une apparence que vous jugerez convenable. Quiconque achetant des vêtements avec pour autre but que de se couvrir le corps et se protéger des éléments naturels est alors coupable d'orgueil. Il n'y a d'ailleurs personne sur cette terre qui soit complètement dépourvue "d'ornement ". Aussi baratineur le cynique soit-il dans sa description de son détachement vis à vis du matériel, il porte toujours, quoi qu'il en dise, des éléments d'apparat. Hésiter à se lever le matin c'est être coupable de paresse, et si vous restez allongé au lit assez longtemps, vous pourriez commettre un autre péché, la luxure. Avoir la moindre envie sexuelle c'est être coupable de luxure. Pourtant, pour assurer la survie de l'humanité, la nature a mis au point 2 choses: elle a créé la luxure qui est le 2e instinct le plus présent chez tout être vivant, le 1er étant l'instinct de survie. En se rendant compte de cela, l'église chrétienne a fait de la fornication, le "péché originel". De cette façon elle pouvait être sûre que personne n'échapperai au péché le plus petit soit-il, toute action humaine ayant un rapport avec l'un des 7 pêchés cités plus haut. La simple cause de l'existence de chacun de nous étant le résultat lui-même d'un pêché: LE PECHE ORIGINEL, une fois de plus! L'instinct le plus fort de chaque être vivant est la préservation de soi, ce qui nous fait nous pencher sur le dernier des 7 péchés, la colère. N'est ce pas notre instinct de survie qui est sollicité, quand quelqu'un nous fait mal, quand nous nous mettons en colère pour nous protéger d'autres attaques? La devise qu'applique le plus souvent le Sataniste est: "Si quelqu'un te gifle la joue droite, rend lui un poing sur sa joue gauche"! Toute offense ne doit pas rester impunie. Comportez-vous comme un lion, soyez dangereux même dans la défaite! Puisque les instincts naturels de l'homme le poussent à pécher, tous les hommes sont des pécheurs, et il est bien connu que tous les pécheurs vont en enfer. Si tout le monde va en enfer, vous pouvez donc y donner rendez-vous à tous vos amis. Les temps ont changé. Les dirigeants religieux prêchent que nos actions naturelles sont des péchés. Mais nombre d'entre nous ne pensons plus que le sexe est "sale" -ou que n'avoir confiance qu'en soi est réprimandable -ou que désirer quelque chose ou quelqu'un c'est être "vicieux". Bien sûr, les temps ont changé! "Si vous voulez la preuve de cela, regardez juste comme les églises sont devenues libérales. Pourquoi pratiquent-elles toutes les choses qu'elles vous défendent de faire"? MAIS, si le monde a tellement changé, pourquoi continuer à supporter une foi moribonde? Si la plupart des religions nient leurs écritures propres parce qu'elles sont trop vieilles, et prêchent des philosophies Satanistes, alors pourquoi n'appellent t-ils pas cela par son nom légitime -le Satanisme? Cela serait certainement moins hypocrite. Récemment il y a eu une tentative afin d'humaniser le concept spirituel du christianisme. Les messes qui étaient autrefois dites en latin sont, pour certaines, maintenant, dites en langues natives -ce qui permet une meilleure compréhension des textes et de leurs contresens multiples. Il était toutefois beaucoup plus simple aux prêtres d'obtenir une réaction émotionnelle en utilisant des mots et expressions que personnes ne comprenaient, alors que maintenant, même l'esprit le plus simple questionnera le narrateur sur les multiples absurdités des textes bibliques, coraniques et de la Tora. Si les prêtres de notre époque eurent employé les méthodes qui sont les leurs aujourd'hui, pour remplir leurs églises, il y a de cela une centaine d'années, ils auraient été accusés d'hérésie, persécutés, et excommuniés certainement sans aucune hésitation. Les religieux gémissent, "Nous devons vivre avec notre époque", oubliant qu'ils sont enchaînés à des dogmes qui par définition ne peuvent évoluer, et donc ils ne pourront jamais changer suffisamment pour aller à la rencontre des besoins de l'homme. Le christianisme ne pourra jamais servir les besoins de l'homme comme le Satanisme l'a toujours fait, les vieilles religions ayant toujours représentées la véritable nature spirituelle de l'homme, avec peu ou pas de contrainte. Il est devenu indispensable, aux prêcheurs du retour aux vieilles religions, de se baser sur les instincts naturels de l'homme. ILS lui ont alors donné un nom. Ce fut celui de "Satanisme ". Les accessoires de collecte de fonds des bazars d'église sont communément connus sous le nom de kermesse ou encore carnaval, qui signifie "la célébration de la chair"; mais cela est approuvé parce que l'argent va à l'église qui prêche après tout contre les tentations du Diable (auxquels elle cède elle-même!). Il fut dit que ces fêtes étaient des cérémonies et des dispositifs païens (que les chrétiens ne manquèrent pas d'intégrer à leurs traditions et à leurs rites, tout en condamnant les Païens qui festoyaient ainsi). Les prêtres sont en premières lignes pour prêcher la paix, mais qui, avec beaucoup de dévouement, bénissent les balles, les soldats, les bombes des forces armées. Quelqu'un doit s'être trompé quelque part!? Ce pourrait-il que Satan ne soit pas le seul que l'on puisse qualifier de "mauvais"? Quand un chiot grandit, il devient un chien; quand la glace fond, elle est appelée eau; quand douze mois se sont écoulés, nous obtenons une nouvelle année; quand la " magie" devient un fait scientifiquement prouvé, nous y faisons référence sous d'autres termes comme médecine, astronomie, etc. A chaque nom est associé une chose donnée. Il est donc logique que quand une chose change, son nom change aussi. Pourquoi alors continuer à appeler une religion d'un nom alors que les principes de cette religion correspondent à une autre? Ou, si cette religion prêche des choses auxquelles leurs adeptes n'adhèrent pas, pourquoi continuent-ils à se donner eux-mêmes le nom des adeptes de cette religion qu'ils ne suivent pas? Si vous ne croyez pas à ce en quoi votre religion fait référence et prêche, pourquoi continuer à la supporter, si elle est en contradiction avec vos convictions et vos idéaux. Vous ne voteriez jamais pour une personne en qui vous ne croyiez pas, alors pourquoi supporter le clergé d'une religion qui ne défend pas conséquemment vos convictions? Vous ne pouvez en aucune façon vous plaindre d'une situation politique que vous avez appelé de vos vœux ou que vous avez soutenu. Il en est de même avec la religion. Même si vous ne pouvez pas ouvertement affirmer vos opinions à cause des conséquences défavorables qui pourraient en découler, vous pouvez en dernier lieu être malgré tout honnête avec vous-même en soutenant et défendant les idées politiques et religieuses qui vous tiennent le plus à cœur, face à vos amis et à vos proches. "Le Satanisme est basé sur une philosophie d'émancipation." Mais pourquoi l'avoir appelé Satanisme? Pourquoi ne pas lui avoir donné un nom comme "Humanisme" ou un nom à connotation occulte, (quelque chose d'un peu plus ésotérique)au lieu d'un nom aussi flagrant et somme tout provoquant". Il y a plus d'une raison à cela. L'humanisme n'est pas une religion dans le sens strict du terme. C'est effectivement comme tout le monde sait, une sorte de philosophie pour laquelle le genre humain est le centre des priorités, sans utilisation de cérémonie, ni de dogme. Mais le fait est que le Satanisme possède cérémonies et dogmes. Les dogmes, comme il le sera expliqué ultérieurement, sont nécessaires à toute religion pour qu'elle soit consistante. Le Satanisme diffère malgré cela grandement de toutes les soit disant religions de lumière, des " magies blanches " ou des sectes mystiques aussi divers soient-elles, de notre monde. Ces religions hautaines et "justes", paraît-il, se défendent d'employer des pouvoirs magiques quelconques sauf pour des buts altruistes. Le Sataniste devra se méfier de tous ces groupes de sorcellerie "blanche" qui se disent si charitables et débonnaires et assurent œuvrer pour le bien des autres! Ce n'est pas contre nature de désirer obtenir des choses pour soi même. Le Satanisme représente une forme d'égoïsme contrôlé. Cela ne veut pas dire que le Sataniste ne fait jamais rien pour les autres. Il va de soit que s'il entreprenait une démarche qui rendrait quelqu'un heureux, cela le remplirait évidemment d'une certaine gratification. Le Satanisme recommande à ses fidèles une forme modifiée de la "Règle D'or". Notre interprétation de cette règle est "Agis envers les autres comme ils agissent envers toi " il en découle évidemment que si " vous agissez envers les autres comme vous voudriez qu'ils agissent envers vous " et qu'au contraire, ils vous traitent avec mépris et sans égard, cela va contre la nature humaine de continuer à les traiter avec respect et considération. Il est impératif de faire pour les autres ce que l'on aimerait qu'ils fassent pour nous, mais si la réciproque n'est pas obtenue, ils devront être traités par la même sorte de mépris et avec la même intensité. Les groupes de soit disant " mages blancs " répètent à qui veut bien l'entendre, que si l'on " jette un mauvais sort " à quelqu'un, le choc de ce " mauvais sort " retournera ensuite vers le jeteur, 3 fois plus fort. Voici une fois de plus une indication sur la philosophie de ces néo-païens et pseudo chrétiens qui est une fois de plus basée sur la culpabilité tant chérie par l'église. Les sorcières "blanches" veulent pratiquer la sorcellerie, mais n'arrive pas à divorcer des stigmates rattachés à cette "blanche" philosophie. C'est la raison pour laquelle, ils se nomment "mages blancs ", et basent 70% de leur philosophie sur les principes chrétiens. Quiconque prétendant s'intéresser à la magie ou aux arts occultes pour toutes autres raisons que pour gagner un " pouvoir personnel " ou autre gratification qu'elles soient monnayables ou non est le pire des hypocrites. Le Sataniste ne doit pas respecter les gens qui essaient de paraître émancipés en rejoignant et en restant dans un groupe de sorcellerie, qui pour beaucoup pratique la même philosophie fondamentale tiré du christianisme. La " magie blanche " est supposée être utilisée simplement pour dispenser le bien et servir des objectifs altruistes, alors que la " magie noire ", d'après ce que l'on nous dit, est utilisée à des fins égoïstes et mauvaises. Mais Il n'y a pas 36 sortes de magie! La magie c'est la magie, qu'elle soit utilisée pour aider ou pour détruire. Le Sataniste, souvent amené à devenir un mage, devra être apte à décider en son âme et conscience, ce qui est juste, puis en état de cause, utilisera le pouvoir de la magie pour atteindre ses buts. Durant les cérémonies de " magie blanche ", les participants se tiennent dans un pentagramme sensé les protéger des forces du "mal" qu'ils appellent en aide. Pour le Sataniste, il semble un peu étrange d'appeler des forces afin d'obtenir de l'aide, et en même temps de s'en protéger. Le Sataniste réalise que c'est seulement en se mettant lui-même entièrement en contact avec ces forces qu'il pourra pleinement utiliser les pouvoirs des ténèbres à son avantage. Lors d'un rituel de magie blanche, les participants brûlent des bougies de diverses couleurs pour faire divers vœux; font appel aux noms du "Père, du Fils, et du saint esprit"; se nomment un "saint" en tant que guide personnel qui sera sensé apporter de l'aide et des solutions à leurs problèmes;. ils se badigeonnent d'huiles malodorantes en espérant que cela leur donnera de l'argent; méditent pour arriver à s'éveiller spirituellement; récitent de longues incantations avec le nom de Jésus jeté ça et là pour faire bonne figure, tous les 5 mots, etc., etc., etc., AD NAUSEAM!! Le fait de ne pas pouvoir divorcer de la philosophie frustrante chrétienne, entraîne de toute façon et quoi qu'on fasse, une pratique de la magie infructueuse. Le Satanisme n'est pas une religion lumineuse ou obscure; c'est simplement la religion de la chair gouvernée par Satan, la personnification du sentier de la main Gauche. Inévitablement la prochaine question qui vient à l'esprit est: vous ne pouvez appeler cela de l'humanisme, car l'humanisme n'est pas une religion; mais pourquoi créer une religion pour des phénomènes naturels qui se passent avec ou sans elle? L'homme moderne est désenchanté par les dogmes insensés des religions passées. Nous vivons dans un âge éclairé. La psychiatrie a fait de grands progrès en montrant à l'homme sa vraie personnalité. Tout cela est très bien, et loin d'être mauvais, MAIS il y a un défaut dans ce nouvel état de sensibilisation. C'est une chose d'accepter un fait intellectuellement, en théorie, mais accepter la même chose en pratique, avec émotion, est une chose complètement différente. On se rend compte que la psychiatrie et la psychologie ne peuvent tout apporter à l'homme. L'homme étant ce qu'il est, il a besoin de cérémonies, de folklores, de rituels, de fantaisies et d'enchantements. La psychiatrie, malgré tout le bien qu'elle puisse apporter, a volé à l'homme le merveilleux et la fantaisie que les religions, dans le passé, leurs ont fournie. Le Satanisme, réalisant les besoins actuels de l'homme, a remplit ce grand vide existant entre la religion et la psychiatrie. La philosophie Satanique combine les bases de la psychiatrie et de la psychologie. Elle fournit à l'homme les fantaisies qui lui sont nécessaires. Cette philosophie est donc loin d'être basée sur des idées et des actions allant complètement à l'encontre la nature humaine. Le chemin le plus rapide pour voyager entre 2 points, c'est la ligne droite, tout le monde s'accordera pour le dire. Si toutes les culpabilités et frustrations accumulées depuis un certain temps peuvent être transformées en prise de responsabilité et assurance en soi, cela permettra d'éliminer le besoin de purge intellectuelle effectuée par les religions "révélés" qu'on appelle la confession. Le Satanisme est la seule religion connue, qui accepte l'homme tel qu'il est, qui permet de transformer un tourment en une expérience enrichissante plutôt que s'agenouiller devant un prêtre pour éliminer virtuellement les choses préjudiciables que l'on a faite et qui de toute manière ne s'effaceront jamais. Donc, si après avoir réfléchit à vos actes et à vos problèmes, vous ne pouvez toujours pas vous libérer de la culpabilité injustifiée qu'a fait peser sur vous et sur l'être humain, 2000 ans de monothéisme, alors vous devrez prendre sur vous. Vous devrez vivre pour cela en accord avec vos instincts naturels, et alors, si vous n'y réussissez pas et que vous vous sentez toujours coupable, amusez-vous de votre culpabilité. Cela peut sembler contradictoire, mais si vous réfléchissez bien, la culpabilité peut souvent nous apprendre beaucoup de choses sur nous-même: Les adultes devraient prendre exemple sur les enfants qui prennent souvent grand plaisir à faire ce qu'ils n'ont pas le droit de faire. Oui, les temps ont changé, mais pas le fond de l'homme. Le Satanisme a toujours existé. La seule chose qui EST nouvelle c'est l'organisation formelle d'une religion basée sur les traits universels de l'homme. Pendant des siècles, des structures magnifiques de pierre, de béton, de mortier, et d'acier ont été consacrées à l'abstinence de l'homme. Il est grand temps que les être humains arrêtent de se flageller, et consacre leur temps, cette fois, à la construction de temples consacrés à l'indulgence pour l'homme. Depuis deux mille ans, l'homme a dû faire pénitence. Depuis deux mille ans l'homme subit les frustrations des pêchés capitaux. Alors voilà, le Sataniste en ce qui le concerne, est fatigué de s'interdire les plaisirs de la vie qu'il mérite. Aujourd'hui comme toujours, l'homme a cherché à se faire plaisir de quelque manière que ce soit, ici et maintenant, au lieu d'attendre des récompenses à son arrivé au paradis. Alors pourquoi refuser une religion basée sur l'indulgence, et la combattre ci férocement? Peut être parce que c'est la nature de la bête. En tous les cas, nous ne voulons plus respecter un "Dieu" impitoyable qui décide si nous devons vivre ou mourir. Nous nous respectons suffisamment nous-mêmes, nous sommes fiers de nous, nous sommes Satanistes!!
Mercredi 7 septembre 2005
LE SEUL DIEU A SAUVER DEVRAIT ETRE VOUS
Toute religion de nature spirituelle est invention de l'homme. Il a créé un système complet de Dieux avec ni plus ni moins que son cerveau humain. Simplement parce qu'il possède un Ego propre à lui et qu'il ne peut l'accepter, il a eu comme seul moyen pour l'extérioriser de créer quelques grands concepts spirituels qui sont appelés " Dieux ". " Dieu " peut faire tous ce que l'homme s'interdit de faire -tel que tuer, faire des miracles pour se satisfaire du regard impressionné des badauds, tout contrôler sans responsabilité, etc... Si l'homme a besoin d'un tel dieu et le reconnaît, alors il voue un culte à l'entité qu'il crée. C'est pourquoi, il adore par procuration, l'homme qui a inventé dieu. N'est-il pas plus raisonnable d'adorer un dieu plutôt que soi-même, en accords avec ses besoins émotionnels propres (un dieu qui représente le mieux l'être humain)? Si l'homme "insiste" sur le besoin d'extérioriser son moi profond par l'intermédiaire d'une "forme" appelée "Dieu ", alors pourquoi avoir peur de son Ego en ayant peur de "dieu" et pourquoi louer son Ego par l'intermédiaire d'un "dieu". L'homme a besoin de rituels et de dogmes, mais
aucune loi ne stipule qu'on ait besoin d'un dieu externe pour faire un rituel ou une cérémonie! Serait-il possible que se soit quand il comble le fossé entre lui-même et dieu, qu'il voit enfin le démon de la fierté et de l'orgueil avancer en rampant, la véritable personnification de Lucifer apparaissant dans son esprit? L'homme n'a jamais pu se considérer fait de 2 parties, le physique et le spirituel, et quand il les voit fusionner en une seule, il découvre à sa grande stupéfaction, qu'ils ne sont que physiques, et qu'il en a toujours été ainsi! A ce moment, soit il se met à se détester cordialement, jour après jour, soit il se réjouit de ce qu'il est! S'il se met à se détester, il recherchera d'autres moyens afin d'accéder à la connaissance spirituelle en espérant qu'il pourra se diviser à nouveau. S'il s'accepte tel qu'il est, mais reconnaît que les rituels et les cérémonies sont des éléments importants que ces religions inventées utilisent pour conserver la foi dans un mensonge, alors c'est la même forme de rituel qui permettra à la foi de s'entourer de vérité. Quand tous les cultes du mensonge auront décliné, se sera parce que l'homme se sera enfin rapproché de lui-même et se sera éloigné de dieu (donc, il sera plus proche du "Démon"). Si c'est cela que le mal représente, alors tout homme vit sa vie comme adorateur du diable, avec les forces de Satan mouvant sa chair, n'échappant pas aux ragots et aux critiques des soit disant vertueux, mais se tenant fièrement aux lieux secrets d'où il manipule les masses par l'intermédiaire de son propre pouvoir satanique, jusqu'au jour ou il avancera dans sa splendeur en proclamant "je suis
Sataniste! Prosternez-vous, je suis la plus grande représentation de la vie humaine!"
Mercredi 7 septembre 2005
L'ENFER, LE DIABLE, ET COMMENT VENDRE VOTRE AME
Satan a toujours été le meilleur ami que les églises aient pu avoir, en les aidant a vivre sur son existence depuis tant d'année par un "chantage au diable". Les concepts de l'enfer et du Diable ont permis aux religions bibliques, coranique et de la Tora, de prospérer depuis leur apparition.
Sans ces concepts, les divers clergés du sentier de la main droite ne pourraient menacer leurs ouailles d'un châtiment quelconque. "Satan vous mène vers les pires tentations"; "Satan est le Prince du Mal"; "Satan est vicieux, cruel, brutal," préviennent-ils. "Si vous succombez à la tentation, vous brûlerez dans les flammes de l'enfer et vous serez damnés pour l'éternité". La signification du mot Satan est "l'adversaire" ou encore "l'opposant", "l'accusateur". Le mot
"démon" vient du mot grec "daïmon" qui signifie "génie" (les Grecs différenciant les bons et les mauvais génies, ce mot n'est évidemment pas le mal en soi). Satan représente l'opposition à toutes les religions qui condamnent l'homme pour ses instincts naturels, et donc, le frustre. Il a été défini comme mauvais, simplement parce qu'il représente la chair. Satan, le Prince du Mal était, paraît-il, à l'origine, un ange dont le devoir était de rapporter les délinquants humains à " Dieu". Ce n'est qu'au Quatorzième Siècle qu'il a commencé à être dépeint comme un dieu démoniaque mi-homme mi-animal, tel un bouc (avec des cornes et des sabots). Avant le christianisme, on lui donnait-les noms de Satan, Lucifer, etc., le côté charnel de la nature humaine était gouverné par le dieu appelé Dionysos ou encore Pan, dépeint comme un satyre par les Grecs. Pan était à l'origine, le "bon gars", et symbolisait la fertilité et la fécondité. Quand une nation change de forme, de gouvernement, les héros du passé deviennent les "méchants" du présent. Il en fut de même pour les religions. Les chrétiens décidèrent que les déités Païennes devaient être des démons, et les "utiliser", était faire acte de "magie noire".
Mais "grâce à Dieu", ils créèrent la " magie blanche". Le nom qu'ils donnèrent ainsi était la seule différence entre les deux magies. Les vieux Dieux ne mouraient pas, ils tombaient en Enfer et devenaient des Démons (Les noms lutin, gobelin, ogre utilisés pour effrayer les enfants sont dérivés du mot Slave "Bog" qui veut dire "dieu"). Tous cela nécessitait bien entendu des petits changements pour transformer les cornes et les sabots de Pan en un démon plus convaincant! A ses attributs physiques, fut ajouté soigneusement la fonction de bourreau des pécheurs catholiques musulmans et juifs. Ainsi la métamorphose était complète.
L'association entre la chèvre et la Malin, est décrite dans la bible chrétienne, sous le nom du jour le plus sacré de l'année: le Jour de l'expiation. Il était célébré en sacrifiant deux boucs "sans tache", un étant offert au Seigneur, et l'autre à Azazel. Ces chèvres portant les pêchés du monde étaient conduites dans le désert et devenaient des "boucs émissaires". Ceci est l'origine du "bouc émissaire" qui est encore employé de nos jours lors de certaines cérémonies
identiques tel qu'elles étaient conduites en Egypte, où une fois par an, ces chèvres étaient sacrifiées à un dieu. Les démons de l'humanité sont nombreux, et leurs origines diverses. Les démons ou esprits malveillants avec leurs attributs, sont censés être les sources du malheur, de la destruction, et de tous les maux possible et imaginable. Certains théologiens, ultérieurement,
inventèrent légion sur légion d'entités inspiratrices de tous les vices et de toutes les turpitudes existantes. Une indication de la lâcheté de certains "magiciens" du sentier de la main droite est le fait qu'ils appellent certain démon particulier (qui censément serait des serviteurs du diable)pour leurs faire des demandes. Ils supposent ici, que le démon, étant seulement un serviteur du diable, est plus facile à contrôler. Les recherches occultes montrent d'ailleurs qu'appeler le Diable lui-même serait la chose la plus stupide à faire, et la plus dangereuse, à moins d'être un sorcier téméraire. Il semblerait même que d'après ces recherches, les protections quels qu'elles
soient, seraient inefficaces, car la force dégagée par l'apparition d'une telle concentration d'énergie, détruirait tout à environ 5 km à la ronde, et encore! Les théologiens ont catalogué dans leur liste, des tas de démons, comme il fallait s'y attendre. Mais ce qui suit contient les noms les plus usités dans les rituels Sataniques. Ce sont les noms et les origines des Dieux et
Déesses qui constituent une partie de leur enfer:
Mercredi 7 septembre 2005
DES VAMPIRES QUI NE SUCENT PAS LE SANG!?
SATAN représente la responsabilité pour le responsable, au lieu de se soucier de leur devenir. De nombreuses personnes pratiquent un art qui consiste à rendre
responsable et à culpabiliser d'autres de leurs contemporains sans aucune raison. Le Satanisme met en lumière ces sangsues sous leur vraie nature: les vampires psychiques, qui sont des individus qui drainent l'énergie vitale des autres. Ce type de personne peut être trouvé dans n'importe quelle couche de société. Ils ne font rien d'utile pour quiconque, et n'ont ni d'amour vrai pour personne, ni de véritables amis. Si vous pensez être victime d'une telle personne, il n'y a pas 50 règles à suivre pour le découvrir:
Tout d'abord, Est-ce qu'il existe une personne que vous appelez ou à qui vous rendez visite souvent, bien que vous n'en ailliez pas réellement envie, mais que vous contactez sans cesse parce que vous vous sentiriez coupable si vous ne le faisiez pas? Ou, est-ce que vous trouvez que vous aidez constamment quelqu'un qui ne vous demande jamais rien ouvertement, mais plutôt par allusions? Souvent le vamp
Commentaires